¿Recuperamos el pleno Infantil?, ¿ponemos en marcha un pleno juvenil?

La Convención sobre los Derechos del Niño (CDN)  en su artículo 12 establece: “Los Estados parte garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio, el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño”.

En nuestra Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor 1/96 de 15 de Enero en su artículo 7 (Derecho de participación, asociación y reunión), dice que  “Los menores tienen derecho a participar plenamente en la vida social, cultural, artística y recreativa de su entorno, así como a una incorporación progresiva a la ciudadanía activa. Los poderes públicos promoverán la constitución de órganos de participación de los menores y de las organizaciones sociales de infancia”.

¡Otra vez con la deuda a cuestas!

Una vez más, la deuda de nuestro ayuntamiento se ha convertido en uno de los temas más habituales en el debate político en nuestro pueblo. Digo “una vez más”, porque viene siendo así, al menos, desde 1999 (la que dejó Maito, la que dejó Paco, la que dejó Pablo) y mucho me temo que esta tradición continuará.

Con estos antecedentes, no creo que a nadie le llame la atención que un equipo de gobierno local diga que “No hay dinero” y que PP y PSOE se reprochen, entre ellos, la mala gestión económica que realiza o ha realizado el otro.

Lo que me ha llamado la atención en este mandato, ha sido la posición del PP local, en contra de que nuestro ayuntamiento se adhiera al Plan de Pago a Proveedores promovido, por su mismo partido, desde el gobierno de España. Y al mismo tiempo, que sea el PSOE local quien defienda la adhesión de nuestro ayuntamiento a este plan. Estaréis de acuerdo conmigo que, como poco, es curioso.

¿Decidimos en qué nos gastamos el dinero de nuestros impuestos?

En septiembre os proponíamos, en este mismo blog, la puesta en marcha de un sistema muy sencillo de presupuestos participativos.  La idea es sencilla, se trata de la implicación de todos los vecinos en la toma de decisiones, resultando de este modo más acertadas y participativas. Existen pocas decisiones más importantes que la cuestión que abordo ¿en qué se emplea el dinero que aportamos a través de nuestros impuestos?

Esta forma de hacer política, conocida como Democracia Directa, es cada vez más demandada por aquellos ciudadanos que no se conforman con votar una vez cada cuatro años.

En primer lugar, quisiera agradeceros vuestra participación, hemos recibidos varias propuestas, aunque algunas de ellas nos las habéis indicado en varias ocasiones.

Con todas las ideas que nos habéis hecho llegar, ahora toca elegir, entre todos, aquellas que consideremos más interesantes o más necesarias.

¿Quién elige a los concejales y al alcalde de Miraflores?

La respuesta es sencilla, los vecinos de Miraflores con nuestros  votos.  Pero ¿quién elige a los que se presentan para alcalde o concejal del PSOE? También aquí la respuesta es sencilla, los afiliados al partido  en Miraflores. Esto quiere decir que, los más de 1200 votantes de Miraflores, que depositaron su confianza en el PSOE hace ya más de 3 años, votaron a una lista decidida por una cuarentena de afiliados. Una lista que apenas se conoce con unas pocas semanas de antelación y en la que no siempre se conoce a sus componentes.

Ciertamente en unas elecciones municipales, especialmente en municipios pequeños, como el nuestro, podría parecer que se vota más al candidato que al partido, pero eso no es del todo cierto. Hay una gran parte de electores que vota las siglas, con la consiguiente correspondencia con el resultado de elecciones autonómicas y nacionales, o por el trabajo desempeñado por un partido político en esa localidad.

Desconozco qué porcentaje de votantes vota una lista por las siglas, por los candidatos, por el programa, por desapego o por castigo a otras formaciones o por el trabajo desempeñado. Probablemente haya de todo un poco y, dependiendo de las circunstancias, unas cosas tengan más peso que otras. En todo caso, casi todos los candidatos que creen que las elecciones las ganan los candidatos y que los partidos no tienen nada que ver,  se presentan apoyados en siglas de partidos con presencia nacional. Eso sí, utilizan esa excusa para realizar una política personalista desvinculándose del partido político por el que se presentaron, o incluso, a veces, para tomar control de las estructuras del partido evitando así cualquier posible crítica.